"Polarización y conflicto: resumen de (y respuesta a) algunos de los principales argumentos"

Philippe van Parijs

Joan María Esteban y Pedro Ibarra invitaron a esta IV Escuela de Verano al filósofo belga Philippe van Parijs, con el propósito de que tratase de ofrecer en la última sesión una síntesis de los principales argumentos expuestos durante la semana.

Como se puede apreciar en el programa, en esta edición de la Escuela se presentaron muy diversos enfoques, tanto por su orientación disciplinar (económica, sociológica, politológica, filosófica) como por su planteamiento (estadística, teoría de juegos, análisis del discurso, etc.). A lo largo de toda su carrera, Philippe van Parijs se ha distinguido como filósofo de las ciencias sociales, por una parte, y como teórico moral, por otra. Su estilo intelectual se basa en la integración de diversos enfoques disciplinares, particularmente económicos -así se pone de manifiesto en su propuesta más conocida, la Renta Básica. Van Parijs estaba, por tanto, en condiciones de afrontar con éxito la tarea propuesta por los organizadores.

Su exposición —de la que aquí ofrecemos la transcripción (en inglés)— se basó en cuatro puntos:

1. ¿Qué es el conflicto y por qué nos interesa?

2. ¿Por qué podría interesarnos la polarización y qué es?

3. ¿Qué explica la polarización?

4. ¿Explica la polarización el conflicto?

A ello siguió una discusión general de los asuntos tratados durante la semana.

Les ofrecemos una transcripción de la sesión grabada, en la que se incluyen comentarios de otros participantes y las transparencias preparadas por van Parijs. El texto ha sido revisado amablemente por el autor.

[IV Escuela de verano]